среда, 13 февраля 2008 г.

Кардинг

Кардинг – непростое явление...На днях в «Веб-информ» пришел спам, в котором рекламировались услуги интернет-магазина, продающего товары, купленные по взломанным кредитным картам. Кроме того, на сайте предлагалось приобрести поддельные паспорта на имена граждан России и Украины, а также пластиковые карты Visa Electron с кредитом $5-10 тыс.

На сегодняшний день кардинг – это не просто отдельные мошенники, это организованное преступное сообщество. Оно имеет свои сайты и форумы, на которых новички приобщаются к таинствам ремесла, а профессионалы обмениваются полезными советами. Посетив подобные проекты, каждый может узнать, как устроен этот бизнес.

Сначала «кардер-бизнесмен» обзаводится легендой: название фирмы, род ее деятельности, имя руководителя компании и менеджера, который общается с «дропами», и размещает представительство фирмы в Интернете.

Найти так называемых «дропов» – обычно самая сложная задача кардеров. «Дропы», как правило, граждане страны, в которой происходят закупки товаров по ворованным картам. Задача этих людей – получить вещи и переправить их в страну продаж.

Поскольку спам вызывает одинаковое отторжение как в России, так и за рубежом, кардеры предпочитают пользоваться легальными онлайновыми службами поиска «дропов».

В качестве соискателя на позицию «менеджера или помощника по обработке корреспонденции» компании, занимающейся пересылкой товаров по всему миру» (такова, как правило, легенда кардера), приглашаются люди, имеющие свободное время и готовые работать на дому (такие предложения не редкость и в России).

Затем кардер от имени менеджера начинает переписку с «дропом», заключает с ним договор (подложными документами занимаются отдельные «специалисты») и постепенно втягивает его в «бизнес компании». По данным самих кардеров, «срок жизни» такого наемника – 3-4 месяца, затем на него выходят представители органов власти.

В странах продажи товаров кардеры предлагают покупателям ворованные вещи по цене на 30-70% ниже, чем в обычном магазине, но, разумеется, без гарантийного обслуживания. Для сохранения анонимности кардеров покупатели связываются с ними по электронной почте и таким же способом получают счет на «Яндекс.Деньги», WebMoney, E-gold или RUpay. На этот счет клиент отправляет деньги предоплатой и свои данные. Через 3-7 дней с ним связывается курьер.

В нашем случае авторы сайта компании The world of electronics предлагают сразу несколько услуг: продажа товаров, купленных по краденым кредитным картам, продажа поддельных кредитных карт и поддельных паспортов.

Изготовление фальшивых документов наказывается в нашей стране по УК статье 327, пункт 1,2 лишением свободы до четырех лет. Расследованием этого вида преступлений занимаются уголовный розыск и управление по борьбе с экономическими преступлениями.

Что касается Москвы, то, как правило, подобной деятельностью промышляют фирмы, которые специализируются на изготовлении фальшивых регистрационных документов для незаконных иммигрантов. Паспорта для них – побочный бизнес, поскольку спрос на них гораздо меньше.

Основные заказчики таких документов – криминальная прослойка: люди, находящиеся в розыске, мошенники, которые скрываются от кредиторов. Обычно фирмы, оказывающие подобные услуги, существуют 2-3 месяца. Затем они либо исчезают самостоятельно, либо их закрывают.

По мнению Юрия Злобина, председателя комиссии по безопасности информационного рынка совета предпринимателей при мэрии Правительства Москвы, такое соседство – случай уникальный. Как правило, люди, посвятившие свою жизнь нарушению закона, имеют четкую специализацию.

«Обычно фирмы, которые занимаются мошенничеством с документами, ни в коем случае не имеют отношения ни к хакерам, ни к кардерам, ни к флудерам. То есть никакой из видов так называемых высокоинтеллектуальных преступлений не совместим с банальным мошенничеством», – считает г-н Злобин.

Можно предположить, что в случае с The world of electronics мы имеем дело с рекламой тех «специалистов», которые обслуживают нужды кардеров, оформляя для них фальшивые документы фирм.

По мнению Юрия Злобина, пресечь деятельность такой компании, опираясь на мониторинг Сети, практически невозможно. «Что касается подобных объявлений в Интернете, на сегодняшний день МВД как государственная структура фактически не готова к тому, чтобы рассматривать Интернет как рекламное или коммерческое поле.

Для того чтобы осуществлять хотя бы выборочный мониторинг Интернета, нужно создать отдельное специализированное подразделение в МВД, обеспечить его техникой и, что самое главное, обеспечить его кадрами. На сегодняшний день эта задача невыполнима», – комментирует г-н Злобин.

Несколько иная, хотя и ненамного менее утешительная ситуация складывается вокруг борьбы с кардерством. По закону любой сотрудник милиции должен заниматься такого рода делами. На практике на них специализируется отделение «К» МВД России или все то же управление по борьбе с экономическими преступлениями.

Кардерство, как это ни парадоксально, согласно российскому законодательству, относится не к разделу «О компьютерных преступлениях», а к статье 158 УК («Тайное хищение чужого имущества») или к статье 165 УК («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»). В случае со взломом компьютерных систем преступление подпадает под 165 статью.

Считается, что кардер «злоупотребляет доверием» интернет-магазина, предоставляя чужую карточку, снимая с нее деньги и получая товар. «Я четко сразу хочу сказать, что, как правило, подобные преступления тянут за собой хвост из попутных преступлений. То есть совершенно не исключено, что одновременно, занимаясь картингом, человек подпадает и под 158 статью по отношению к реальному владельцу карточки и под статью 165 – по отношению к магазину.

При этом если он не просто банально украл карточку в баре со стойки, а для того, чтобы получить пароль, влез в сеть банка, то это будет еще и 272 статья УК («Неправомерный доступ к компьютерной информации»), – продолжает г-н Злобин.

По его словам, все эти преступления относятся к категории так называемых латентных преступлений, то есть неявных. В большинстве своем люди, которые пострадали в результате действий преступника, не спешат обращаться в правоохранительные органы с заявлением.

И банки и интернет-магазины опасаются, что подача заявления в милицию может вызвать утечку информации и тогда разразится скандал, который приведет к потере клиентов и вероятному разорению.

По мнению Юрия Злобина, в половине случаев владелец карточки также не будет обращаться в правоохранительные органы. Первая причина – опасение открыть свое финансовое положение. Вторая причина – наличие возможности разобраться с самим магазином напрямую без вмешательства правоохранительных органов.

По словам Юрия Злобина, имеется колоссальное количество ситуаций, когда магазин возвращает деньги. В том случае, если пользователь карточки, ее хозяин, в состоянии доказать, что он не оформлял и не получал покупку, крайне велика вероятность того, что интернет-магазин вернет деньги, опять же боясь огласки. Соответственно, если потерпевшие не обращаются за помощью, то преступление оказывается безнаказанным.

Еще одна причина, по которой такие правонарушения не раскрываются – загруженность Управления «К». «Есть колоссальный вал преступлений в сфере высоких технологий. Есть одно управление в МВД России, которое занимается этой тематикой. В этом управлении крайне мало оперативных работников.

И по большому счету для того, чтобы парень, пришедший работать в Управление «К», из обычного сотрудника милиции стал толковым киберполицейским, по моим прикидкам (это мое личное мнение, но оно достаточно экспертно), должно пройти не менее года работы.

Посему отслеживать и пресекать каждое преступление, которое попадает на глаза, «К» просто не в состоянии. В основном в Управлении «К» стараются работать с крупными группами, которые профессионально занимаются тем же картингом. В общем-то это у них получается. Но на самом деле кардинг – это явление. Причем массовое», – делает вывод г-н Злобин.

Источник: http://www.belvit.com/publ/2-1-0-99

Словарик кардера (http://lurkmore.ru/Кардинг)

сс, картон — (credit card) кредитная карта
Дроп (drop) — Подставное лицо, на которое приходит товар, заказанный в электронном магазине на ворованную кредитку. Чаще всего это нигры либо нищебродствующие иммигранты. Реже наивные домохозяйки.
ATM — (automatic teller machine) банкомат
Фрауд (fraud) — незаконная операция. Официальное название кардинга.
Кардхолдер (card-holder) — Настоящий владелец держатель карты
Чарджбэк (money back) — процедура отзыва денег назад в том случае если владелец карты заметил неладное.
Вбивальщик картона — Человек, который занимается оформлением покупок по ворованным кредиткам в электронных магазинах.
Рипер - Кардер-кидала, который не гнушается дурить своих же коллег по преступному бизнесу

Читать по теме еще... 


Кардинг — мошеннические операции с кредитными картами либо банковскими чеками, один из подвидов хакерства/фишинга. Собственно кардинг по схемам кражи денег делится на две категории: 
реальный — создаются физические дубликаты кредитных карт, и деньги потом снимаются с банкоматах или в магазине; 
чисто сетевой — все операции проходят в интернете. 

Кардинг — это очень глубокий преступный мир, с жёсткой специализацией. Кто-то, к примеру, занимается только кражей номеров и информации по кредитным картам, кто-то только обналичкой (обычно дети) и проч. Каждый, естественно, делает это не бесплатно. Таким образом, можно прилично зарабатывать на хлеб с икрой, а если даже и возьмут за жёпу, то это, вроде бы, не будет считаться преступлением, а просто лёгким соучастием в чужом преступлении


Схемы отмыва денег 

Вариант 1 — Физический 
Берётся информация по кредитным картам; 
Создаётся их дубликат (т. н. белый пластик. белый потому, что картинку на карточке делать совершенно необязательно); 
По дубликату карточки деньги снимаются в банкомате либо по ней делается покупка дорогой бытовой техники в магазине, техника после этого продаётся (часто в на интернет-аукционах);

Вариант 2 — Сетевой 
Берётся информация по кредитной карте; 
По этой информации делается заказ дорогой бытовой техники в интернет-магазине на подставное лицо (т. н. дропа); 
Дроп пересылает полученную технику уже кардеру (естественно, не бесплатно); 
Бытовая техника продаётся;

Вариант 3 — Сетевой рафинированный 
Берётся информация по кредитной карте; 
По этой информации покупаются хостинги, берётся в аренду сервер, покупаются домены, шеллы и проч.; 
Вся эта шняга продаётся наивным юзерам, используя электронные платежи;

Вариант 4 — обратный кардинг 
Создается свой наебизнес, принимающий карты от населения (продажа прона, софта, музыки, чего угодно, вплоть до турфирмы); 
В поток реальных продаж подмешивается заранее купленый и проверенный картон;

Источники получения информации по кредитным картам 
Покупка информации у другого кардера.
Фишинг или, говоря иначе, поддельные сайты, липовая наживка на которую клюет глупая, но жырная рыба. Чаще всего делают подставной порно сайт. Дрочер заходит на него, видит зазывную рекламу "порно целый месяц всего за $0.99", в итоге со счёта пропадает гораздо больше, да и с проном обычно тоже пролёт. Или Вам приходит письмо якобы от Вашего банка с истошным криком о том, что «база клиентов похакака, срочно смените свой пароль онлайн-банкинга по этой ссылке». Ссылка, как правило, ведет не на сайт www.superbank.com, а www.superbank.com@sdghsd.cn (разумеется, не так прямолинейно, но метод тот же), где клиента ждет знакомый и такой родной интерфейс своего банка. Таким образом воруют даже не номера карточек, а пароль к счету, с которого деньги можно перевести куда угодно.
Взлом интернет-магазина. Хакером или подкуп сотрудника данного магазина с целью получения нужной информации. Бывает и некоторый промежуточный варинат - например специально недорого покупается прогорающий тырнетмагазин вместе со всеми базами реальных покупок, магазин ффтопку, а база - в дело.
Прямо с банкомата. На банкомат навешивается нехитрое устройство под названием скимер, который автоматически считывает и записывает в память информацию обо всех всунутых картах, а также набираемом на клавиатуре их PINе. С этими данными кардеры легко снимают наличные с чужих счетов. Примеры тут 
В ресторане. Нечестный на руку официант легко может считать информацию с вашей кредитки за тот отрезок времени пока идёт к кассе. Также бывают случаи двойного снятия оплаты с карты, второй раз - прямо на карман всем причастным. Ну, а если поциент это все-таки заметил (по выписке, или по резкому уменьшению бабла на счету) то извинятся очень и скажут, что дескать сбой случился, кассир мудак два раза провел и т.п. - и привлечь очень сложно. 
По почте. Пишется письмо (со всякими шапками, рисунками, ссылками на сайты и проч.) вроде: "Здравствуйте, наш банк с первого числа следующего месяца переходит на новую базу данных, поэтому пожалуйста заполните приложенную форму и вышлите по адресу suppart@narod.ru Спасибо за сотрудничество. Форма 7Б-2 ФИО: ____ Адрес: ____ Номер карточки: ____". 
По телефону: "Алло! Здравствуйте, это служащий банка Иванов. Я звоню уточнить ваш заказ. Вы действительно заказывали стадо слонов? Как не заказывали? А какой ваш номер кредитки? Точно. А как ваше имя? Надо же, тоже сходится. Ладно, не волнуйтесь, я отменю ваш заказ." Лох сам выболтает всю информацию и ещё спасибо скажет. 
Использование служебного положения. Пиздинг данных сотрудником процессинга. Как минимум один прецедент был, на хуеву тучу денег. 

Дропы и хакеры 
Все малолетние хакеры свято уверены, что в этом бизнесе главное и самое прибыльное — спиздить деньги. Они, разумеется, как всегда мудят — в этом деле главное уйти с баблом, а спиздить-то его легче легкого. Ибо все операции, связанные с баблом, картами, счетами и пр. обязательно оставляют следы, причем в современном мире — следы электронные, в виде баз данных и логов, которые очень легко, удобно и быстро можно автоматически проверить, профильтровать и найти даже единственный левак из миллионов законных операций. Поэтому, собственно, пиздящий бабло (номера кредиток, пароли от счета и пр.) хакер, получает жалкие копейки — все остальное идет на обнал и упрятывание концов в мутную воду международных финансовых расчетов. 

Следует также отметить, что во всем мире кредитка - это именно кредитка, большинство населения этой планеты даже и не догадывается о том что карта может быть дебетовой[3], и вообще что есть такое понятие "деньги на карточном счету" (а не долги) и тп. Соответственно, факт левого применения спизженной информации всплывет для ее владельца не ранее чем в день когда он увидит очередную выписку за месяц. За это время правильный кардерный гешефтмахер уже все разбомбит и смоется с баблом. Останутся только логи и лохи-дропы, которых и повинтят. 

Главная проблема кардинга во всем мире 
Это ТЫ! Подавляющее большинство мошенничеств с картами осуществляется с использованием «злоупотребления доверием» и «использованием служебного положения», проще говоря — покупая персонал по долгу службы имеющий отношение к платежам. Кассиршу в магазине, клерка в банке, программера в тырнетшопе и т. п. Ибо вся эта ваша система карточных платежей рассчитана на то, что персонал, как минимум, не будет сознательно работать против интересов своих работодателей. Наивняк, нет такого преступления, на которое не пойдет нищеброд за совершенно жалкие копейки. И, соответственно, возникают огромнейшие дыры, вместо мгновенного пресечения самых левейших операций с вызовом пативэна и тюрьмой для участников — серьезный бизнес длится годами, пока не прокалывается на какой-нибудь хуите, или не достигает таких масштабов, что вызывает интерес не только у купленного клерка, но и у его начальника/службы безопасности/etc. 

Еще одним важным фактором является практически постоянная готовность и рядового юзера наебать «эти зажравшиеся банки», что во-первых — создает базу для вербовки дропов, и во-вторых — просто создает постоянный шумовой фон мелкого мошенничества и наебок, на котором отлов сознательного кардинга сильно затрудняется. 

Некоторую часть подобной левизны сейчас пресекают автоматически, с помощью разнообразных роботов. Программ, контролирующих платежи с карт (если внезапно российская карта совершает платеж в каком-нибудь малайзийском магазине — то это как минимум подозрительно), систем разделяющих верификацию карты и интернет-магазин (который всего лишь получает ответ от некоей внешней системы типа да, кошерно, можно шипить, но сам не получает и не обрабатывает данные карт!), автоматические банковские проверялки всего и вся, и т. п. В результате работает механизм естественного отбора — самые глупые кардеры таки ловятся и садятся. 

Собственно К.О. намекает что со стороны юзеров пластика есть простые но действенные методы противодействия потере нажитого непосильным трудом такие как выбор приличного банка для содержания оного, использование систем оплаты (этот ваш пэйпал и пр.) для оплаты в интернете. Желательно иметь как минимум 2 карты (или еще лучше дополнительный счет без карты и чеков): одну для текущих покупок и одну для всякого и переводить сотни нефти со второй на первую, по надобности. Анонимус знавал клиентов которые поехали отдыхать в такие замечательные страны как (записывайте) Болгария, Греция, Италия, Тайланд, и пр и оставшихся без денег чтобы заплатить за блекджек и шлюх отдых. 

Краткая инструкция для народа: карту куда ни попадя не совать, кому ни попадя не отдавать и номер куда ни попадя не вводить. Решает 95% проблем с картами, но. Если не летаете самолетами аэрофлота в первом классе и не живете в дорогих отелях - не заводите кары с понтами типа голд, платинум и проч - это провоцирует скаммеров, я гарантирую это. 

Также есть организации которые занимаются кардингом официально - например Саентологи подчистую снимающие все бабло новообращенного со всех карточек, причем совершенно добровольно, я это гарантирую. 

Кодекс чести кардера 
1. Кидать на бабки только зарвавшихся америкосов, но ни в коем случае не своих. Свои бедные, но умные — быстро просекут наёбку, а пиндосы тупые и богатые. 
2. Стараться заниматься только сетевыми видами кардинга. Так спалиться сложнее, а если поймают — это будет считаться лишь мошенничеством. В то время, как физический кардинг часто расценивается как подделка, а за подделку сроки намного больше. Загляните в УК.

вторник, 12 февраля 2008 г.

Дмитрий Голубов

Известный в Украине хакер, Дмитрий Голубов увел у кандидата в президенты Украины Юлии Тимошенко проект "Ідеальну Країну". Домен kraina.org.ua был удален из-за непродления, и зарегистрирован на имя Andriy G. Tereshchenko.

По словам Дмитрия Голубова, лидера Интернет партии Украины, 5 января в 12.01 домен стал доступен для регистрации. Именно этот сайт Юлия Тимошенко рекламировала на тысячах бигбордов, призывая людей помочь ей в развитии Украины. Видимо сейчас он ей больше не нужен, предполагает Голубов. "Она сожгла душу 15 000 людей, которые ежедневно тратили свое время и вносили свои предложения, в которых предлагали, как нужно строить государство. У сайта kraina.org.ua отличный PR и ТИЦ, этот сайт ежедневно посещает порядка 400-500 людей, что позволит нам не тратить время на его раскрутку", - заявил лидер Интернет партии Украины.

Андрей Терещенко, на имя которого теперь зарегистрирован домен, сказал: "Мы возобновим работу проекта «Ідеальна країна» в рамках Всеукраинской общественной организации "Интернет Парламент" и завершим не законченное БЮТ".

Напомним, что Дмитрий Голубов известен в мире как "лидер хакерской группировки, крестный отец хакерской мафии". Так его назвали американские журналисты. 7 июля 2005 года Голубов был задержан украинским УБЭПом, как хакер, подозреваемый в создании одной из крупнейших транснациональных интернет-организаций Carderplanet, воровавшей деньги с американских банковских счетов.

Полгода хакер отсидел в Лукьяновском СИЗО Киева, потом был выпущен на поруки народных депутатов Владимира Макеенко и Владимира Демехина. В феврале 2009 года Дмитрий Голубов возглавил Интернет партию Украины.

Еще материалы по Дмитрию Голубеву и киберпреступности:
http://gazeta.ua/index.php?id=105819&lang=ru
http://dumskaya.net/news/Odessity_v_Kieve_predlogili_Terehinu_vypit_jadu_-004894/
http://www.rospres.com/crime/5550/
http://moneynews.ru/5923/

среда, 6 февраля 2008 г.

ТОП-10 найвеличніших винаходів XX століття в сфері грошей

Досить цікаве дослідження в 2003 році провели американці під час підготовки саміту "Майбутнє грошей". Протягом півроку група дослідників Інституту Да Вінчі вивчала сотні інновацій в світі грошей, оцінюючи їх за спеціально розробленою бальною системою.

За підсумками виконаної роботи в хронологічному порядку був складений список з десяти винаходів 20 століття, що зробили найбільший вплив на світову грошову систему:

1) Електронний касовий апарат - 1906

Електронний касовий апарат вперше був продемонстрований в 1906 році Чарльзом Франкліном Кеттерінгом - винахідником першої електричної системи запалення, автоматичного стартера для автомобільних двигунів і першого генератора, що працює від двигуна.

2) Електронні гроші - 1918

Сучасний сервіс грошових переказів йде корінням в 1918 рік, коли Федеральний Резервний Банк США вперше перевів гроші через телеграф. Проте широкого поширення електронні гроші набули тільки, коли в 1972 році Федеральним Резервним банком США була організована автоматична розрахункова палата, щоб забезпечити Національний банк США і комерційні банки електронною альтернативою із обслуговування чеків.

3) Перший броньований автомобіль - 1920

Хоча ідея з його створення приписується Леонардо Да Вінчі, він не зумів побудувати такий автомобіль. Сучасна індустрія броньованих автомобілів була заснована в 1920 зі створенням першої комерційної броньованої машини (простіше кажучи, інкасатора) в St.Paul у штаті Мінесота.

4) Кредитні бюро - 1937

Протягом 1830-х років на Манхеттені Люіс Теппен обслуговував кредити свого брата для оптової торгівлі шовком і створив обширні записи в цій сфері бізнесу. Він усвідомив, що цей аспект може зацікавити інших продавців, яким потрібна подібна інформація. Розділяючи цю інформацію і обслуговуючи різних постачальників, Теппен зрозумів, що означає термін економічна рівновага, і допоміг заснувати бізнес із обслуговуванню кредитів в США.

5) Банкомат - 1939

Патенти на винахід банкоматів свого часу отримали декілька людей. Так винахідник Лютер Джордж Сіміян винайшов банкомат в 1939 році. Він отримав 20 різних патентів на свій винахід і створив корпорацію "Сітігруп" (Citicorp), щоб його ідея отримала застосування. Проте через 6 місяців роботи банк заявив, що попит на банкомати був низьким.

Дон Ветцель також мав патент і був творцем концепції сучасного банкомату. Ідея прийшла до нього, коли він стояв в черзі біля Далласького банку. В цей час (1968) Ветцель був віце-президентом відділу планування в Docutel, компанії, що займалася удосконаленням устаткування з перенесенню багажу. Два інших винахідника, які також отримали патент - Том Барнс, головний інженер-механік і Джордж Честейн, інженер-електрик.

6) Кредитна карта - 1950

Вважається, що Френк Макнарма, засновник Diners’ Club, вигадав першу в світі універсальну кредитну карту для ресторанів в 1950 році. Він видав карту 200 клієнтам, які могли використовувати її в 27 ресторанах Нью-Йорка. У 1958 році AmericanExpress теж вийшов на ринок зі своєю картою.

7) Штрих - коди - 1952

Штрих-код був вперше винайдений для залізниці, щоб знати які двигуни знаходяться у вагонах. Штрих-коди були відмічені на бічній стороні вагонів, що йшли з певною системою на універсальній відстані від землі. Коли світ бізнесу усвідомив, як добре працювала система, ці "залізничні штрих-коди" перетворилися на UCP систему, яку ми знаємо сьогодні.

8) Смарт-карта - 1974

Роланд Моренно, "батько мікрочіпа", отримав свій перший патент на Смарт-карту в 1974 році. Такі картки були вперше використані декількома роками пізніше, проте отримали вельми критичні відгуки. Вони були досить універсальні, але їх виробництво було дуже витратним.

Мініатюризація електронних компонентів в 1978 році, зробила можливим масове виробництво смарт-карт для широкого вживання. З цієї миті попит на них виріс настільки, що тепер їх можна зустріти по всьому світу.

9) Електронні таблиці - 1978

Бухгалтерські таблиці існували століттями. Але електронні таблиці Дена Брікліна не тільки провели революцію в бухобліку, але і захопили ринок прикладних програм для персональних комп'ютерів.

У 1961 році професор Каліфорнійського університету Річард Матесіч утілив ідею створення електронних таблиць на папері, опублікувавши їх в "Бухгалтерському журналі" в липні 1961 року.

Проте роботи Матесіча не зробили великого впливу. І батьком електронних таблиць називають Дена Брікліна, оскільки саме він створив першу зручну у використанні електронну таблицю.

10) RSA-кодування (шифрування) - 1983

Прорив в області RSA - кодування зробив можливими його використання великою кількістю людей. Оскільки відпала необхідність активної участі в спілкуванні людини, яка зашифрувала текст з тим, хто його розшифровував на іншому кінці.

Алгоритм був придуманий Рональдом Рівестом, Аді Сшаміром і Леном Адельманом (термін RSA походить від перших букв їх прізвищ) в комп'ютерній лабораторії MIT в 1976-77.

Мабуть, основною метою дослідження було бажання зрозуміти, чому між появою якоїсь ідеї та її впровадженням на ринок проходило стільки часу. Так банкомати "прижилися" лише через 50 років. Так само стає зрозуміло, що багато технологій переставали існувати ще до того, як від них був отриманий який-небудь економічний ефект.

Все нові та нові технології вторгаються в світ грошей. Micropaymenttechnologies, банківська карта, мобільні системи оплати і біометрика - індустрії, що практично досягли визнання. І на сьогоднішній день головними чинниками, що визначають успіх тієї або іншої технології, є: суспільно-політична обстановка і рішення, загальні економічні умови та інвестиції.

Источник:
Информационный ресурс Деньга. Банки. Финансовый и банковский гид. Банковское мошенничество, кредиты и депозиты

вторник, 5 февраля 2008 г.

УБЭП ГУВД Москвы сообщил о ликвидации группы карточных мошенников

борьба с карточным мошенничеством
17 июля УБЭП ГУВД Москвы сообщил о ликвидации группы карточных мошенников, воровавших деньги со счетов иностранцев. Несмотря на то что преступники пользовались самым простым и распространенным способом, им удалось проработать два месяца, в течение которых было похищено около $200 000, что несколько омрачает достижение правоохранительных органов.

Начальник пресс-службы УБЭП Филипп Золотницкий сообщил "Ведомостям", что в ходе проведенной операции был задержан руководитель преступной группы житель Украины Сергей Сметанский и трое его сообщников. Мошенники получали информацию о кредитных картах и их владельцах от своих сообщников из США. Поддельные карты применялись для покупки несуществующих компьютеров в организованной Сметанским компании, которая, по словам Золотницкого, заключила договор на обслуживание покупок по картам с одним из московских банков. Карточки прокатывались в офлайновом устройстве для считывания карт -- импринтере, и полученные слипы отправлялись в банк. После этого со счетов иностранцев деньги поступали на счет лжепродавца.

В подобных случаях авторизация происходит по телефону. Таким образом, мошенникам было достаточно выдавить на "белом пластике" номер карты, дату истечения срока ее действия и фамилию владельца. Магнитная полоса в этом случае не нужна. Правда, к слипам, которые поступают от торговцев, в банках относятся очень внимательно и, если возникают какие-то подозрения, сразу обращаются в правоохранительные органы.

Таким способом мошенники пользуются достаточно часто, но их деятельность быстро пресекается. Как Сметанскому удалось украсть $200 000, остается загадкой. По словам Золотницкого, УБЭП разрабатывает версию о причастности к преступлению одного из московских банков, у которого был договор эквайринга с компанией Сметанского.

Между тем "Ведомостям" удалось выяснить, что преступники работали по крайней мере с двумя банками. Самого Сметанского, по словам источника "Ведомостей", задержали в ИМПЭКСБАНКе, когда он принес вторую порцию поддельных слипов. Специалисты банка еще в первый раз обнаружили, что на слипах отсутствует так называемый "секьюрити символ", проэмбассировать который на карте мошенники просто поленились: обычно рядом с датой окончания действия карты стоят стилизованные V на карточках системы VISA и MC на карточках Mastercard/Eurocard.

"Мошенники действовали слишком грубо, чтобы этого можно было не заметить", -- сказал собеседник "Ведомостей". По его словам, ИМПЭКСБАНК не завершил ни одной операции по слипам подозрительной компании.

В конце мая УБЭП объявлял о задержании другого украинца -- Анатолия Бандитко (о нем читай ниже), который, по словам Золотницкого, по поддельным карточкам за год похитил со счетов иностранцев около $1 млн. Правда, Бандитко действовал гораздо более профессионально: снимал деньги через банкоматы российских банков. Это самая сложная схема, которая требует не только наличия на карте магнитной полосы с закодированной информацией, но и знания ПИН-кода владельца.

Вместе с тем уровень мошенничества в России с карточками, выпущенными иностранными банками, гораздо выше, чем аналогичные показатели в других странах. По данным международной системы Europay, потери в России по картам иностранных банков за период с апреля 2000 г. по март 2001 г. составили 0,412% от общего объема операций по карточкам иностранцев, в то время как общий показатель по Европе за тот же период составил 0,096%. VISA подобной информации не предоставляет, однако российские специалисты карточного бизнеса считают, что для VISA показатель был бы примерно таким же. За прошлый год, по данным VISA, иностранцы по своим картам потратили в России почти $500 млн. По оценкам специалистов, по карточкам Master-card/Eurocard было потрачено около $150 млн. Таким образом, потери иностранцев от наших мошенников можно оценить в $2,5 млн.

"Ведомости". 17.07.2001
В Москве задержан финансовый аферист

29 мая в правоохранительных органах Москвы сообщили, что в столице был задержан лидер международной преступной группы, которая занималась хищением средств со счетов вкладчиков зарубежных банков.

Как сообщил начальник пресс-службы УБЭП ГУВД столицы Филипп Золотницкий, в декабре 1998 года была получена информация, что на территории РФ и Западной Европы действует организованная международная группа мошенников, которая с использованием поддельных кредитных карт с перекодированной магнитной полосой похищает денежные средства со счетов вкладчиков банков.

Группа действовала на территории Германии, Великобритании, Нидерландов, Бельгии, Франции, Польши, Латвии и России. Мошенники подделывали кредитные карты платежных систем VISA, Master-Card и American Еxpress.

По информации УБЭП, большинство членов ОПГ были задержаны немецкой криминальной полицией еще в 1998 году в Мюнхене и осуждены к длительным срокам заключения. Однако ее организатору -- 46-летнему гражданину Украины Анатолию Бандитко удалось скрыться.

В 2000 году сотрудники УБЭП получили информацию, что Анатолий Бандитко возобновил свой преступных бизнес на территории России. 25 мая в Москве он был задержан с поличным в одном из банкоматов коммерческого банка при попытке получить по поддельными картам $500 тысяч.

При личном досмотре у Анатолия Бандитко были изъяты 82 электронные карты, на дебетных счетах которых находилось около $3 млн. При обыске по месту проживания задержанного в Москве обнаружены еще несколько десятков кредитных карт и компьютерное оборудование для их изготовления.

Анатолий Бандитко арестован, ему предъявлено обвинение по двум статьям УК РФ: ст. 159 -- мошенничество и ст. 187 -- изготовление и сбыт поддельных кредитных карт и иных платежных документов.

Как сообщил начальник пресс-службы УБЭП ГУВД, это крупнейшее мошенничество с использованием кредитных карт, с которым столкнулись правоохранительные органы РФ за последние 10 лет.

В УБЭП отметили, что уже доказано более 50 эпизодов хищения Анатолием Бандитко денежных средств на общую сумму в несколько миллионов долларов. Это удалось сделать с помощью видеокамер, установленных рядом с банкоматами коммерческих банков.

В настоящий момент устанавливаются личности сообщников преступника в Западной Европе, которые похищали коды и данные кредитных карт зарубежных вкладчиков для последующего изготовления поддельных карт с перекодированной магнитной полосой.

Судебные решения по корсчетам банков

Беспрецедентный случай мошенничества: со счетов банка «ЦентроКредит» пытались списать 3 млрд рублей

Москва, Август 28 (Новый Регион, Мария Литвиненко) – Во вторник в Москве в Ассоциации российских банков прошла пресс-конференция, посвященная проблеме мошенничества, жертвами которого становятся отечественные банки. Представители банковского сообщества рассказали о наиболее наглых и дерзких атаках на кредитные учреждения, отметив, что их число в последнее время все увеличивается.

Как сообщил журналистам председатель правления АКБ «ЦентроКредит» Андрей Тарасов, две недели назад банк стал жертвой беспрецедентного по своим масштабам мошенничества. Злоумышленники попытались списать со счета финансового учреждения в ЦБ РФ 3 млрд рублей. Для этого ими были изготовлены векселя несуществующей компании, которая якобы была зарегистрирована в Краснодарском крае. Преступники добились получения у мирового судьи решения в свою пользу о взыскании с банка суммы в 3 миллиарда рублей в пользу ООО «Профильстрой». Дело было передано в службу судебных приставов, которые возбудили производство в отношении АКБ «ЦентроКредит». Все это время банк о предъявленных к нему требованиях и судебном производстве не знал. Когда же это стало известно, банкирам пришлось действовать очень оперативно с привлечением правоохранительных органов и ЦБ РФ. Атаку мошенников удалось остановить, – сообщил Андрей Тарасов.

По его словам. 9 августа президиум Краснодарского краевого суда отменил судебный приказ о взыскании 3 млрд рублей с АКБ «Центрокредит». По данному факту возбуждено уголовное дело, идет расследование.

Как отметили участники пресс-конференции, такого рода мошенничество стало возможным в связи с пробелами в законодательстве. В частности то обстоятельство, что мировые судьи, ограниченные в принятии решений по делам, касающимся значительных денежных средств, спокойно могут принимать решения по векселям, даже на такие гигантские суммы, как было в случае с «ЦентроКредитом».

По словам Андрея Тарасова, сказать какую именно цель преследовали мошенники пока сложно, но вряд ли это была попытка рейдерства. «Скорее всего, злоумышленники, выведя такую большую сумму из банка, намеревались создать патовую ситуацию по ликвидности финансового учреждения, и впоследствии предложить его руководству урегулировать эту проблему на выгодных условиях», – говорит председатель правления АКБ «ЦентроКредит».

Он также отметил, что в этой ситуации более всего беспокоит то, что жертвой такого мошенничества могут стать любые банки, любые финансовые учреждения. По мнению участников пресс-конференции, необходимо срочно внести изменениях в законодательство, чтобы исключить повторения таких инцидентов в дальнейшем, а также проинформировать банковское сообщество об имеющейся опасности.

понедельник, 4 февраля 2008 г.

Фирташ, Левочкин, Балога: механизмы аферы

Bagnet уже писал о том, что, по словам украинского Премьера, во время дополнительной эмиссии гривны в объеме 40,3 млрд. грн., была построена непрозрачная система как установления валютного курса, так и направления этих средств для национальной банковской системы. В частности, львиная часть - 7,9 млрд. грн. - достались банку «Надра», хотя в Украине работает больше 180 банков. «Это макрокоррупционная, макроспекулятивная операция, которая явным образом разрушает национальные интересы страны, разрушает стабильность экономики, финансовой системы, уничтожает гривну и практически уничтожает семьи», - указала Юлия Тимошенко.

Но «Надра» и его скандально известный покупатель Фирташ (который, так и не завершил сделку купли/продажи) – всего лишь часть схемы. Напомним – в возможной схеме, что, кстати, подтверждала и премьер, участвовали не одни «Надра». Да, «Надра», как видно из копии баланса «Надра» банка, получил более 7,9 млрд. грн. рефинансирования НБУ. Но и два других банка, к которым имеют непосредственное отношение тот же Фирташ и его партнеры Фурсин и Левочкин, также «откусили от щедрот» Стельмаха 223 миллиона гривен. Это банк «Клиринговый дом» (174 млн. грн. рефинансирования) и «Місто банк» (49 млн. грн. рефинансирования). Итого – более 8 миллиардов гривен.

Вдумайтесь – ведь это 20% всего объема рефинансирования, выданного на все 180 банков. Причем некоторые банки, которым рефинансирование было крайне необходимо, так его и не получили. А вот «Клиринговый дом» и «Мисто-банк», не блещущие по показателям, отражающим стабильность банков (об этом чуть ниже), деньги от НБУ получили. Конечно, по сравнению с «Надрами» – небольшие. Но так можно ставить вопрос, если рассматривать каждый банк по отдельности. А если исходить из того, что три украинских банка и один латвийский сработали действительно как система?

Вся «фишка» аферы состояла в том, что в ней участвовало сразу 4 банка – 3 украинских и 1 латышский, работавший «на выведение» денег – что обеспечило веерный эффект в обвале гривны. В системе, отстроенной этими 4-мя банками, ничто не мешало посредством транзитных счетов и межбанковских кредитов перекачивать средства туда и тогда, куда и когда это было наиболее выгодно.

Если предположить, что банк «Надра» в этой схеме работал на «вход» и привлекал всеобщее внимание, так сказать, принимал огонь на себя, то на «выход» должны работать остальные элементы схемы. Причем должны работать тихо. Вот простейшая возможная схема, в которой, естественно, не учтены нюансы банковского дела, но зато учтены деньги, на которых некоторые обогатились, а большинство – обнищали. Схема не претендует на финансовую скрупулезность, но важна в ней суть.

1. Нацбанк печатает 40 миллирадов гривен и 8 из них выдает доверенным банкам – тем же «Надрам», «Клиринговому дому» и «Мисто банку».

2. Нацбанк по выгодному курсу например, 5,05 грн. за доллар, продает валюту тем же доверенным банкам. О чем, кстати, публично заявлял лидер коммунистов Петр Симоненко. Остальным банкам валюта продается дороже. За 8 млрд. грн. банки могут купить «по блату» 1,6 млрд. долларов.

3. НБУ допечатывает денег и опускает курс гривни. При курсе, например, 8,5 грн. за бакс на 1,6 млрд. припасенных заранее долларов можно купить уже не 8, а 13,6 млрд. грн.

4. Чтобы этот курс гривни сохранялся на низком уровне, НБУ должен его поддерживать эмиссиией. На рынке – ажиотаж, валюты нет, - ее скупили и придержали «блатные» банки. В том, что придержали, сомнений нет. Об этом утверждают вкладчики «Надра» банка, которые даже по истечению сроков валютных депозитных вкладов не могут получить свои деньги в долларах.

5. А вот, как могут развиваться события дальше. На фоне дефицита валюты, «доверенные» банки через различных посредников смогут продавать баксы чуть дешевле, чем в среднем по рынку. И у них на волне ажиотажа обыватели купят валюту – всю и быстро.

6. Когда все «доверенные» доллары будут проданы, НБУ начнет укреплять курс, выкупая валюту. Курс доллара опускается, гривня якобы укрепляется. Например, до 6,5 грн за доллар.

7. «Доверенные» банки «сливают» заработанную гривну и конвертируют ее снова в доллары. Но это уже 2,1 миллиарда американских «президентов», а не 1,58 миллиарда долларов, изначально купленных по курсу 5,05 на 8 млрд. грн., выданных Нацбанком.

8. Деньги выводятся в оффшоры через «выводящий» балтийский банк.

9. Итог - полмиллиарда долларов заработка в чистом виде у Левочкина, Фирташа и Балоги и соответственно, столько же потерь у населения.

И кстати, после завершения всей этой схемы Фирташу ничто не мешает взять да и отказаться от покупки «Надра» банка. Ведь официального подтверждения покупки Дмитрием Фирташем банка «Надра» якобы нет до сих пор. В украинских масс-медиа по сей день муссируется информация о новом приобретении Фирташа, но, похоже, он так и не поставил ни одной своей подписи под соответствующими документами.

Но и этого всего, очевидно, господам Левочкину, Фирташу и Балоге показалось мало. Они, возможно, взяли да и «поженили» искусственный обвал гривны с газовым скандалом. Во- первых, газовая шумиха во время финансово- банковской аферы – отличный отвлекающий фактор. А во-вторых, это только на первый взгляд, афера с банками и курсом доллара не имеет ничего общего с газовыми делами. На самом деле, украинские аферисты, обличенные властью, могли извлечь дополнительные выгоды из обвала гривны, сопряженного по времени с торгом, вокруг новых газовых контрактов.

Данная финансовая махинация только на первый взгляд является чисто финансовой, но проанализировав документы по финансовым сделкам Правления НБУ и проанализировав список лиц, вовлеченных в данную финансовую махинацию, становится очевидным следующее:

1. Потребители газа в Украине за полученный газ рассчитываются с «Нафтогаз Украина» в украинской гривне, в то время, как Правительство Украины рассчитывается с «РосУкрэнерго» в долларах США. Улавливаете разницу и смысл аферы с рефинансированием и последовавшим затем обвалом гривны?!

2. В течение последних 7-ми лет гривна была абсолютно стабильна и ни у кого не вызывали сомнения вопросы курсовых разниц при расчетах гривна/доллар.

3. Однако, после того, как Премьер Тимошенко сделала заявление о том, что она не намерена терпеть посреднические компании в поставках и расчетах за газ в Украину и требует заключения прямого контракта между Газпромом и Нафтогаз Украина, группа Фирташа начала агрессивную атаку против Тимошенко.

4. Для этого, необходимо было затруднить расчеты за газ между Украиной и Россией.

Воспользовавшись мировым экономическим кризисом, в который Украина не была вовлечена абсолютно, группа Фирташа совместно с НБУ и задумывает финансовую махинацию под названием «рефинансирование коммерческих банков». И делает необоснованную эмиссию гривны в объеме около 40 млрд. грн. только с одной целью – сделать резкий обвал гривны. Чтобы заработав денег на курсовой разнице, попутно достичь еще одной цели – затруднив расчеты Украины за газ, сорвать прямые газовые контракты между «Газпромом» и «Нафтогазом» и сохранить посредника в лице «РосУкрЭнерго».

К чему привел этот замысел, вся страна уже имеет возможность оценить – подписанных газовых контрактов Украина пока не имеет. Кстати, «криминальный талант» Левочкина и Фирташа уже, якобы оценен в России – против них, вроде бы в РФ возбуждено уголовное дело. А их давний партнер – Юрий Бойко – может попасть под судебные иски по «газовой теме» в Украине.

Скептики могут возразить: мол, неужели все так просто и неужели есть взаимосвязь между финансовой составляющей описанной нами предположительной схемы и газовыми делами? Вот как раз взаимосвязь с газовым скандалом и угадывается в очевидности банковской аферы.

Вернемся еще раз к этим цифрам.

Общая сумма средств финансирования махинации, полученная от НБУ на группу упомянутых банков, составила в общей сложности 8 млрд. грн. Ведущая роль отводилась «Надра» банку, который получил 7,954 млрд. грн. рефинансирования от НБУ сроком на год под 15% годовых (см. табл. баланса «Пассивы» на 01.12.08 г., строка 14 подстрока «от НБУ», колонка «Всего»).

Данный кредит должен был быть использован банком с единственной целью - с целью «выплат внешних задолженностей по евробондам и синдицированным кредитам».

Вопреки данному НБУ обязательству и, что очевидно, при явном попустительстве последнего, руководство банка, судя по все тому же балансу распорядилось начать активную кампанию кредитования. Было выдано кредитов на сумму 2,244 млр. грн. Из них физлица получили долгосрочных кредитов (в валюте) на сумму - 1,392 млрд. грн. (см. данные в табл. баланса «Активы» по состоянию на 01.12.08 г. строка 10 подстрока «долгосрочные», колонка «Инвалюта» минус данные в табл. баланса «Активы» по состоянию на 01.11.08 г. строка 10 подстрока «долгосрочные», колонка «Инвалюта»).

А юрлица получили долгосрочных кредитов в гривне на сумму 841 млн.грн. (см. данные в табл. баланса «Активы» по состоянию на 01.12.08 г. строка 9, подстрока «долгосрочные», колонка «Нацвалюта» минус данные в табл. баланса «Активы» по состоянию на 01.11.08 г. строка 9, подстрока «долгосрочные», колонка «Нацвалюта»).

Помимо этого, если мы анализируем документ, могущий оказаться действительным балансом «Надра» банка, то еще было выдано валютных краткосрочных кредитов на 11 млн. грн. (см. в данные в табл. баланса «Активы» по состоянию на 01.12.08 г. строка 9, подстрока «краткосрочные», колонка «Инвалюта» минус данные в табл. баланса «Активы» по состоянию на 01.11.08 г. строка 9, подстрока «краткосрочные», колонка «Инвалюта»).

И это в то время, когда полностью остановилась выдача кредитов в банковской системе страны - и как следствие, остановились строительство, малый и средний бизнес, обязательные платежи местных бюджетов и т.п. В подобной ситуации, конечно вполне уместен вопрос: а кто же тот незадачливый заемщик и какие инвестиционные проекты стали так интересны руководству банка «Надра» в условиях полнейшего экономического коллапса?

Абсолютно очевидно – кредиты щедро раздаваемые «Надра» банком, это «откат» политикам. Возможно, за невмешательство в газовые и банковские «разборки». Но и это еще не все. Особый интерес вызывают особо крупные остатки на транзитных счетах банка - до 1 млрд. грн. (см. табл. баланса «Пассивы» по состоянию на 01.11.08 г. строка 18, колонка «Всего»).

Следует отметить, что указанный тип счетов в банковской практике называют «черной дырой». В такой «черной дыре» обычно легко спрятать следы проводок любой нелегальной операции, особенно когда система учета банка предписала массово использовать данные счета и тем самым поддерживать на них постоянные крупные остатки. Обычно именно эти счета и являются предметом торга между руководством банка и аудиторами, его проверяющими.

Есть еще интересные цифры. В ноябре банком было также приобретено валюты в эквиваленте значительно превышающем постоянные среднемесячные закупки — превышение составило 1,9 млрд. грн. (см. данные в табл. баланса «Пассивы» по состоянию на 01.12.08 г., строка 17 колонка «Инвалюта» минус данные в табл. баланса «Активы» по состоянию на 01.12.08 г., строка 18 колонка «Инвалюта»), за счет которых были также пополнены корсчета банка «Надра» в других банках в общей сумме на 942 млн.грн.

Значительная часть указанных средств перешла в два других банка не без помощи прибалтийского Trasta Kommerzbanka.

В то время, как финансовое положение банка в 2008 году испытывало сложности, в общей схеме сделки банку отводилась роль, повторимся, «выводящего». Для этого многого не требовалось, должны быть просто открыты корсчета, образующие общую сеть для взаимных гарантий и быстрых переводов. Отметим, что законодательство Латвии очень лояльно относится к проблемам оффшорных зон, поэтому уже сами остатки украинских банков на счетах латышских банков, если они не связаны с конкретной промышленной деятельностью латышских и украинских клиентов можно рассматривать как взаиморасчетные финансовые единицы. Именно такой расчетный центр для обслуживания этой аферы и был создан в «Траста Коммерцбанке» (см. перечень номеров взаимных «Лоро» и «Ностро» корсчетов «Надр»).

Таким образом, можно с большой долей уверенности говорить, что «Надра» банк, получивший около 7,9 млрд. грн. «рефинансирования» от НБУ как минимум 5,144 млрд. грн. (а это 65% стабилизационных кредитных средств НБУ) израсходовал, мягко скажем с нарушениями. При столь очевидной сомнительности этих трат, которые может распознать любой сколько-нибудь понимающий банковский специалист, нужно иметь серьезную «крышу», чтобы пойти на эту махинацию. Ведь молчал относительно всего этого НБУ, молчал секретариат президента. Возможно, они молчали оттого, что были заинтересованы в успешном завершении этой аферы? Как знать, во всяком случае, была информация о том, что в тот же период, когда «Надра» банк расшвыривался деньгами НБУ, например, замсекретаря президента Шлапак (или кто-то из его родственников) тратили за рубежом деньги по элитной банковской карточке «Надра» банка.

Возможно поэтому секретариат президента так долго упорно молчал, якобы не замечая присутствия «РосУкрЭнерго», ставшего камнем преткновения в украино- российском газовом споре?

Источник: Bagnet, http://noviny.narod.ru/VV-00000254.html

Дополнение:

МВД Украины ожидает информацию относительно рефинансирования банка “Надра”, владельцем которого станет украинский миллиардер, совладелец “РосУкрЭнерго” Дмитрий Фирташ. Об этом сегодня на пресс-конференции в Ивано-Франковске заявил министр внутренних дел Юрий Луценко, - сообщило информагентство УНИАН.

Луценко сказал: “как политик, как гражданин Украины после просмотра вчерашнего "шоу свободы ФИРТАША» на «Интере» я могу сказать, что это хищник. Это финансовый монополист…"

По всем другим вопросам, сказал глава МВД, "я воздержусь до тех пор, пока не получим конкретной информации по проверке, например, процесса получения беспрецедентного рефинансирования коммерческим банком, который вот-вот станет собственностью господина Фирташа".

Дмитрий Фирташ: механизм аферы с деньгами НБУ

Как банки «Мисто» и «Клиринговый дом», взяв кредиты НБУ, истратили с нарушениями до 200 млн. грн.

В предыдущей публикации мы познакомили читателей с экспериментами банка «Надра». А сейчас хотим познакомить вас с балансами банков, названия которых удивительным образом схожи с банковскими учреждениями «Мисто-банк» и «Клиринговый дом». Напомним – значительная часть средств (5,144 млрд. грн. из 7,9 млрд. грн. рефинансирования, или 65% денег) выделенных банку «Надра» в виде рефинансирования, могла быть истрачена, мягко скажем, не по назначению. Данный кредит от НБУ должен был быть использован банком с единственной целью - с целью «выплат внешних задолженностей по евробондам и синдицированным кредитам». А реально, деньги разошлись в виде кредитов физическим и юридическим лицам, были положены на корсчета в другие банки – не без помощи прибалтийского Trasta Kommerzbanka.

«Мисто банк» и Trasta komerсbanka

В последнем, кстати, вполне возможно был создан своеобразный расчетный центр для обслуживания всей незаконной схемы. Учитывая, что капитализация данного банка по итогам трех кварталов 2008 года была весьма незначительной – 36 млн. лат., т.е. около $18 млн., да и дела у банка в условиях кризиса шли не блестяще, трудно представить, за счет чего мог питаться интерес этого небольшого рижского банка к одесскому банку «Мисто». Разве что за счет полученных от «Надра»-банка пополнений на корсчет. Да и о самом «Мисто-банке» финансовая общественность и СМИ заговорили в апреле 2008 года как раз в связи с интересом латвийского Trasta komerсbanka к приобретению в общей сложности 50,3% капитала ООО «Місто-банк».

Финансовые аналитики оценивали сумму сделки примерно в $40 млн. Но банк «Мисто» при общем капитале на 01.12.2008 г в 115 млн. грн. почти на всю указанную сумму, а точнее на 101 млн. грн. приобрел разные активы, тем самым оставив незначительную разницу на осуществление своей банковской деятельности (см. данные баланса по состоянию на 01.12.08 г., сумма строк 1+2+3+4+5+6 в табл. баланса «Пассивы» минус сумма строк 20+21+22+23+28 из табл. баланса «Активы»).

Также можно констатировать значительное превышение кредитов над привлечением депозитов. Например, на 01.10.2008 г. оно составляло более 160 млн. грн. (см. данные баланса по состоянию на 01.10.08 г., сумма строк 9+10, колонка «Всего» в табл. баланса «Активы» минус данные по строке 10, колонка «Всего» в табл. «Пассивы»).

На 01.11.2008 года показатель превышения кредитов над привлечением депозитов увеличился до 260 млн. грн. (см. данные баланса по состоянию на 01.11.08 г., сумма строк 9+10, колонка «Всего» в табл. баланса «Активы» минус данные по строке 10, колонка «Всего» в табл. «Пассивы»). А на 1 декабря 2008 года сумма выданных кредитов превышала сумму привлеченных депозитов уже на 300 млн. грн. (см. данные баланса по состоянию на 01.12.08 г., сумма строк 9+10, колонка «Всего» в табл. баланса «Активы» минус данные по строке 10, колонка «Всего» в табл. «Пассивы»). То есть, если мы имеем дело с реальными балансами банка «Мисто», то можно предположить, что данное финучреждение выдавало кредиты за счет текущих счетов клиентов, рискуя в любой момент стать перед фактом невыполнения по текущим требованиям клиентов. Мог ли не знать Нацбанк о подобной деятельности банка с названием, похожим на «Мисто»? Вряд ли! А могли ли «не заметить» при покупке аудиторы Trasta komerсbanka столь рисковой кредитной политики «Мисто» - банка? Могли, лишь при одном условии – если акционеры обеих банков (как банка- покупателя, так и продаваемого банка) являются одними и теми же людьми. Кстати, версия о том, что Левочкин и Фурсин продали «Мисто» - вполне обоснованная.

Тем не менее, НБУ все-таки выдал банку кредит на рефинансирование – только в ноябре сумма рефинансирования составила 15,5 млн. грн. (см. данные баланса по состоянию на 01.12.08 г., строка 14, подстрока «от НБУ», колонка «нацвалюта» в табл. «Пассивы»). Как же банк распорядился этими деньгами? Ожидаемо. Выдал кредиты и увеличил свой кредитный портфель на 01.12.2008 г по сравнению с 01.11.2008 г почти на 60 млн. грн. (см. данные баланса по состоянию на 01.12.08 г., сумма строк 9+10, колонка «Всего» в табл. «Активы» минус сумма строк 9+10, колонка «Всего» в табл. «Активы» баланса на 01.11.2008 г.).

В том числе, только в ноябре физлица получили на долгие сроки в валюте 22 млн. грн. (см. данные баланса по состоянию на 01.12.08 г., строка 10, подстрока «долгосрочные», колонка «Инвалюта» в табл. «Активы» минус строка 10, подстрока «долгосрочные», колонка «Инвалюта» в табл. «Активы» на 01.11.2008 г.). Юрлица получили краткосрочных кредитов также на 22 млн. грн. (см. данные баланса по состоянию на 01.12.08 г., строка 9, подстрока «краткосрочные», колонка «Инвалюта» в табл. «Активы» минус строка 9, подстрока «краткосрочные», колонка «Инвалюта» в табл. «Активы» на 01.11.2008 г.).

А долгосрочных кредитов юрлицам банк выдал в ноябре на 13 млн. грн. (см. данные баланса по состоянию на 01.12.08 г., строка 9, подстрока «долгосрочные», колонка «Инвалюта» в табл. «Активы» минус строка 9, подстрока «долгосрочные», колонка «Инвалюта» в табл. «Активы» на 01.11.2008 г.).

Неужели Нацбанк выдавал рефинансирование затем, чтобы коммерческие банки пускались в рискованные затеи с кредитованием? Напомним – такие кредиты предназначались прежде всего для выплат внешних задолженностей по евробондам и синдицированным кредитам. Ну уж никак для того, чтобы выдавать новые кредиты, тем более долгосрочные!


«Клиринговый дом»

Не менее занятная «картина маслом» обнаруживается и в балансе банка, «Клиринговым дом». Например, в ноябре этот банк получил от Нацбанка рефинансирование в объеме 174 млн. грн. (см. данные баланса по состоянию на 01.12.08 г., строка 14, подстрока «от НБУ», колонка «Нац.валюта» табл. «Пассивы»). Как же воспользовался этими средствами банк? Естественно, сразу же выдал кредитов на более чем 200 млн. грн. (см. данные баланса по состоянию на 01.12.08 г., сумма строк 9+10, колонка «Всего» в табл. «Активы» минус сумма строк 9+10, колонка «Всего» в табл. «Активы» баланса на 01.11.2008 г.).

В том числе юрлица получили в гривне на короткие сроки 66 млн. грн. (см. данные баланса по состоянию на 01.12.08 г., строка 9, подстрока «краткосрочные», колонка «Нац.валюта» в табл. «Активы» минус строка 9, подстрока «краткосрочные», колонка «Нац.валюта» в табл. «Активы» на 01.11.2008 г.). На длинные сроки предприятиям выдали кредитов на 52 млн. грн. (см. данные баланса по состоянию на 01.12.08 г., строка 9, подстрока «долгосрочные», колонка «Нац.валюта» в табл. «Активы» минус строка 9, подстрока «долгосрочные», колонка «Нац.валюта» в табл. «Активы» на 01.11.2008 г.). «Нескромную» сумму в 48 млн. грн. банк выдал предприятиям и в виде валютных кредитов. (см. данные баланса по состоянию на 01.12.08 г., строка 9, колонка «Инвалюта» в табл. «Активы» минус строка 9, колонка «Инвалюта» в табл. «Активы» на 01.11.2008 г.).

Физлица получили от щедрот банка более 40 млн. грн. кредитов (см. данные баланса по состоянию на 01.12.08 г., строка 10, колонка «Всего» в табл. «Активы» минус строка 10, колонка «Всего» в табл. «Активы» на 01.11.2008 г.). В том числе долгосрочных кредитов в валюте банк выдал частным лицам на руки на сумму почти на 13 млн. грн. (см. данные баланса по состоянию на 01.12.08 г., строка 10, подстрока «долгосрочные», колонка «Инвалюта» в табл. «Активы» минус строка 10, подстрока «долгосрочные», колонка «Инвалюта» в табл. «Активы» на 01.11.2008 г.).

Если грубо оценить объемы средств, полученные банками условно относящимся к группе «Фирташа – Левочкина – Фурсина», то под рефинансирование на условиях 15% годовых, на 1 год, то получается следующая картина. Банки «Фирташа – Левочкина – Фурсина», получив 8 млрд. грн. на выше описанных условиях, должны возвращать примерно 100 млн. грн. в месяц процентов. «Должны», это еще не значит, что «отдают».

Как будут получены официальные данные банков с названиями, похожими на «Надра», «Мисто» и «Клиринговый дом» за 2009 год, мы обязательно сравним итоги хозяйствования наших банкиров. А там, глядишь, и указанные банки с начнут отчитываться общественности о том, как и куда они потратили средства НБУ. Интересно, когда это начнется?

суббота, 2 февраля 2008 г.

История из интернета. "Банковский Развод"

Около месяца назад я получил СМС следующего
содержания: "Банк такой- то отказал Вам в выдаче кредита". Я
мысленно поржал: "А кто-то эту СМС так и не получит, будет ждать
ответа от банка...", и благополучно про эту мессагу забыл. Однако
вчера, когда я сидел у родителей и воевал с глючащим
ноутбуком, раздался звонок на мобильный. "Говорит
автоматическая информационная служба Мастер-Банка.
Мы напоминаем Вам о необходимости погасить взятый
Вами кредит. Спасибо. Чтобы прослушать сообщение ещё
раз, нажмите 1. Чтобы соединиться с оператором,
нажмите 2". Тут я вспомнил про злополучную СМСку, и,
кипя праведным гневом и бормоча под нос "что за
твой-зайчик-писал", я надавил двойку. Трубку снял
оператор, немного заикающийся парень с
южнороссийским акцентом (и тут бы в голове зазвучал
первый тревожный колокольчик, из серии "что,
нормальных людей уже в операторы не берут?", но,
вспоминая общение с совершенно придурочным
оператором страховой компании Югория пару месяцев
назад, я моментально этот колокольчик задушил). Он
попросил назвать ФИО и дату рождения. Назвал.

Оператор: "Так, по нашей системе вы взяли у нас в
банке кредит в 60 тысяч рублей, такого-то числа".

Я: "Да вы чо, офигели??? Ничего я не брал, мне
вообще ваши галимые кредиты не нужны!!"

Оператор: "Да, а у нас в системе написано, что вы
открыли такую-то кредитку такого-то числа. Такого-то числа вы
совершили покупку в магазине "Эльдорадо" на проспекте Мира на
такую-ту сумму. Такого-то числа, вы сняли в банкомате у м.
Домодедовская такую-ту сумму, а остаток суммы сняли там-то
тогда-то".

Я: "!?!?!?... Нет, этого не может быть, я ничего не брал".

Оператор: "Хорошо, переадресую вашу проблему нашей
службе безопасности, вам перезвонят".

Проходит томительная минута. В голове рой мыслей:
"бл*, как они смогли взять кредит на моё имя, я же и паспорт не
терял!?!". Конечно, при желании можно изготовить любую липу, мои
паспортные данные тоже можно при желании найти. Но взять кредит -
это вообще ни в какие ворота не лезет!!

Звонок. "Здрасьте, служба безопасности беспокоит".
Опять южноросский акцент, и опять колокольчик
заглушен. "Давайте ФИО, дату рождения, паспорт
кем-когда выдан". Я, дурилка картонная, всё это
говорю, т.к. не первый раз общаюсь с "банком", и они запросто
спрашивают все эти данные... Дальше беседа идёт в следующем ключе:

Он: повторяет все данные, когда кто что купил. При заполнении
документов на кредитку была предъявлена справка с места работы:
"Азбука жилья, риелтор".

Я: !?!?! Да я вообще последние три года работаю в совершенно
другой фирме

Он: А вы паспорт не теряли?

Я: Нет

Он: А из ваших родных и близких не мог кредит взять
так, чтобы вы не знали?

Я: Нет!

Он: А недоброжелателей, кто мог бы вашими данными воспользоваться?

Я: НЕТ!!!!

Он: А других банков кредитки есть?

Я: Да, и никаких проблем!

Он: А какого банка?

Я: Такого-то.

Он: А тип какой?

Я: Мастеркард.

Он: А она дебетовая или кредитная?

Я: ХЗ, я ни разу лимит не превышал. Мне зарплата
туда падает, этого хватает.

Он: Ну по ней можно взять больше денег чем вы
положили?

Я: Я же говорю, не знаю!

Он: Нам теперь надо проверить, не брал ли кто-либо кредита по
вашим другим картам. Назовите номер карты.

Я: ??? А нафига вам оно?

Он: Я же говорю, проверить, всё ли по ней нормально.

Я: Пардон, я не знал, что у нас есть межбанковская система обмена
данными.

Он: Есть. Нам надо разобраться с этим мошенничеством
(Вот циники-то!!). Продиктуйте номер карты.

Я: Да, а пин-код вам не сказать?

Он: Что вы! Ни один банк у вас никогда такого не спросит!!! Дайте
просто номер, он длинный и написан на лицевой стороне карты.

Я: Вы знаете, что-то мне стрёмновато диктовать вам
номер. Давайте я к вам подъеду в офис, пообщаюсь,
покажу документы, посмотрите карты. Но только в
офисе вашего банка.

Он: Мы сегодня работаем до 5 (было 4-30).

Я: Я всё-таки постараюсь к вам успеть.

Он: Лучше дайте номер карты, мы пока проверим.

Я: Только в вашем офисе. Дайте адрес.

Он: Мы - на Новокузнецкой.

Я: А поточнее, дайте просто адрес, я найду.

Он: Быр-быр переулок, дом 12.

Я: Какой переулок, простите, не расслышал?

Ту-ту-ту.


Обратно на этот номер не прозванивалось, всё время занято. У
родителей инета нет, рванул в интернет кафе, нашёл сайт
мастер-банка, позвонил. Само собой, никаких кредитов на мне не
висело, а кроме того мне сказали следующее:

1. Ни один банк не станет спрашивать номер кредитки,
уж тем более, чужого банка.

2. Звонков по выходным такого рода не делают.

3. В настоящее время у Мастер-банка система автоматического
оповещения не работает.

Развод, в принципе, прост как три копейки:
спрашивают фамилию-имя, тип кредитки, название банка
и её номер. Потом идут в интернет-магазины и
покупают товары за ваш счёт. Не знаю, спрашивают ли разводилы 3
цифры security кода с обратной стороны карточки, у нас до этого
дело не дошло, но есть до фига сайтов, где эти цифры и не нужны
вообще.


Теперь своего рода disclamer, почему я повёлся:

1. Развод новый. Если бы он мне хоть где-то попался,
само собой, я бы запомнил.

2. Как и всегда бывает с разводами, всё выглядит
очень, ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ убедительно. Сейчас легко
запостить месседж из серии "Ты полный лох", но,
ей-богу, было правда похоже на правду :(

3. Смотрите, как грамотно всё продумано: сначала
СМС, потом, спустя месяц, звонок автоответчика.
Почему автоответчик - да потому, что автоответчик не будет
говорить "Здравствуйте, Иван Петрович", а звонит обезличенно. И ты
вроде как САМ соединяешься с оператором, который, само собой, как
и во всех банках, спрашивает различные данные. Это вам не с
"Европы Плюс" звонить! Кроме того, насколько хорошо
отработана легенда, когда что было куплено. И число,
и время, и что купили. Ну и все аттрибуты, типа
"ждите ответа" - играет музычка, звуки, будто кто-то
по клавиатуре стучит, забивая данные, адрес был дан
(на Новокузнецкой) реально Мастер-Банка и т.п.

В общем, будьте бдительны, и не ведитесь!

p.s. перечитал и подумал, что выглядит это совсем по-левому, в
голове мысль "И как я мог в это поверить!". Но ведь поверил, почти
продиктовал!.. В реальности всё выглядит реальнее, чем на экране
монитора...